Principe d'Election par évaluation graduée
Dans la Cité de Shou, la qualité des décisions collectives dépend avant tout de la qualité des mécanismes qui les produisent. Une cité instable dans ses choix, soumise aux effets de mode, aux calculs stratégiques ou à la division artificielle des opinions, ne peut gouverner avec constance ni sagesse.
Afin de garantir des décisions robustes, lisibles et durablement acceptées, la Cité de Shou fonde l’ensemble de ses processus électifs sur un principe unique : le vote par score.
Dans toute élection, qu’elle soit politique, institutionnelle, associative ou économique, chaque votant attribue un score explicite à chacun des candidats ou à chacune des options proposées. Ce score exprime un degré d’adhésion réel, et non une préférence forcée par élimination.
En conséquence, toute modalité électorale imposant un choix unique entre plusieurs options, ou un classement restreint de type « top 3 », est considérée comme illégitime et caduque. Ces méthodes, bien que répandues, produisent mécaniquement dispersion des voix, effets de seuil arbitraires et comportements stratégiques nuisibles à la sincérité du scrutin.
Le vote par score garantit au contraire une agrégation mathématiquement fondée des préférences collectives. Il réduit drastiquement les incitations à voter contre plutôt que pour, limite les paradoxes électoraux et favorise l’émergence de solutions consensuelles, stables et représentatives.
Ce principe électoral constitue l’un des piliers institutionnels de la Cité de Shou. Il est mis en œuvre dès le plus jeune âge, notamment dans le cadre scolaire, pour l’élection des délégués et la prise de décisions collectives. Ainsi, la pratique de l’évaluation nuancée devient une compétence civique fondamentale.
En formant les citoyens à exprimer des jugements gradués plutôt que des oppositions binaires, la cité cultive une culture politique fondée sur la mesure, la compréhension mutuelle et la stabilité à long terme.
← Retour au Sommaire